投書作者被起底 龍應台「你KANO了嗎?」 - 電影

Table of Contents



新聞網址:http://goo.gl/70Iw6Y


2014年03月12日21:30 蘋果日報


魏德聖監製、馬志翔執導的《KANO》全台票房累積1.5億元台幣,除了在台叫好又叫座外

,老外也讚「史上最讚棒球電影」,口碑超好。


但有部分網友講出另一種聲音,稱該片是皇民化、媚日,後又有讀者在《聯合報》民意論

壇及《中國時報》時論廣場投稿,兩篇文章都批評該片所謂的還原歷史,是給日本人看的

。但因除了標題、作者不同,內容幾乎一致,被指是計畫性攻擊。


讀者稱背景是水產養殖業者,今卻有網友CILOHAKROW在批踢踢上po文稱有人「辦案」,指

出文章中「一九九二—九五年的波士尼亞內戰。我認識一位波籍賽爾維亞裔友人」這句,

聯想到文化部部長龍應台的背景,她在1991年到1999年間旅居德國,並在海德堡大學任教

。龍應台上個月在中信金三三會進行專題演講,就是從波士尼亞戰爭談起。


而「辦案」的人是國立成功大學的邱瑋贏,他在自己臉書留言,「懷疑水產養殖工作的人

,會彼此見面,朋友同事之間都在談《KANO》,吃米不知米價,根本就是在文化部上班的

人。大家都問龍部長,你看《KANO》了沒…然後她心不甘情不願的非看不可,工作需要。

這篇文章的作者沒有別人,就是家庭破滅,沒有朋友沒有親人,孤軍奮戰的龍應台。」


文章一出引起網友瘋狂討論,有的相信「這才叫專業起底」;「抓到了啦!!!!!!!龍應台

出來面對啊」;「老實說文風蠻像的」;有的則持反對意見「我是覺得坳的有些牽強」;

「文章有問題+1,但牽拖到太后有點扯,沒有精確的證據」;「老實說這推論有點牽強」

;「龍應台的文章還沒衰弱到這點程度」。而文化部公關則回應「不會是她寫的」。(宇

若霏/綜合報導)



--

All Comments

Andy avatarAndy2014-03-15
記者抄真快XD
Madame avatarMadame2014-03-18
不理性的聲音也可以當新聞,記者真好當
George avatarGeorge2014-03-23
龍的文筆真的沒那麼爛好嗎!別搞文字獄!沒水準!
Tracy avatarTracy2014-03-23
非常沒有價值的新聞,無聊...
Gilbert avatarGilbert2014-03-24
一堆人說記者沒水準,怎麼不抄了?
Catherine avatarCatherine2014-03-25
有可能是龍應台的忠實讀者寫的啦
Ula avatarUla2014-03-26
一搞多投或計畫攻擊沒水準 但這樣捕風捉影同樣沒水準
Odelette avatarOdelette2014-03-27
這種新聞就別PO了
Brianna avatarBrianna2014-03-27
刪吧 我提這個只是想笑笑啊 怎麼抄這麼快QQ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-28
龍太后本來就沒水準了...不然怎麼會被叫太厚
Joseph avatarJoseph2014-03-28
推捕風捉影同樣沒水準
Lauren avatarLauren2014-04-02
你可以不喜歡龍,但說她沒水準...那台灣誰有水準
Hazel avatarHazel2014-04-05
這不是捕風捉影 這叫推理..
Agnes avatarAgnes2014-04-05
樓上對推理的要求還真低.....
Necoo avatarNecoo2014-04-08
這叫沒水準
Yedda avatarYedda2014-04-10
龍的水準在哪裡?只有立場沒有內涵,頂多文筆好一點
Gary avatarGary2014-04-14
智障
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-18
而且還拿人家家庭破碎來說嘴實在很不厚道...
Agnes avatarAgnes2014-04-23
支持kano,但反對沒水準暴徒式「推理」
Ursula avatarUrsula2014-04-26
說龍沒水準XD
Christine avatarChristine2014-05-01
媽的下流學生 說別人家庭破碎很有趣是不是 幼稚低級可恥
Olga avatarOlga2014-05-01
PTT文章歸PTT,純噓直接拿去抄的記者
Iris avatarIris2014-05-03
拿臉書文章當新聞,水果日報水準可想而知
Christine avatarChristine2014-05-07
這學生能更反智沒品些嗎?辦案?推理?
Oscar avatarOscar2014-05-10
雖然不喜歡龍 但以她的文筆 怎麼可能寫出這麼丟臉的東
Quintina avatarQuintina2014-05-12
西還不署名
Liam avatarLiam2014-05-15
天下文章一大抄 就不相信這學生考作文不抄佳言絕句可以考上11
Christine avatarChristine2014-05-16
蘋果記者:八卦鄉民超好cue的啦,ㄎㄎ
Blanche avatarBlanche2014-05-20
噓記者....
Carol avatarCarol2014-05-21
噓記者
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-21
龍應台跟馬英九一樣作了事卻不敢承認
Madame avatarMadame2014-05-22
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-24
這種無聊推論與一稿兩投的瘋狂行徑無異
Dorothy avatarDorothy2014-05-28
沒憑沒據的事少亂說。
Hazel avatarHazel2014-05-28
很多事點到為止即可
Michael avatarMichael2014-05-31
反Kano很瘋狂 但不要讓反反Kano也變瘋狂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-02
爛蘋果連Kelly Zeng的網路留言都能拿來發新聞了....
Dorothy avatarDorothy2014-06-04
但是評估反Kano的群眾 大中國的文化部的確有可能動作
Gary avatarGary2014-06-09
最好文化部公務人員有那麼閒啦。
Rae avatarRae2014-06-11
呵呵呵 以為很忙喔?
Robert avatarRobert2014-06-16
Kelly Zeng那新聞真是笑死我了 蘋果有沒那麼缺新聞啊
Lauren avatarLauren2014-06-17
就算不爽龍應台,但這種捕風捉影的瞎鬧還是算了吧
Anthony avatarAnthony2014-06-19
我覺得龍太沒這麼閒
Kelly avatarKelly2014-06-23
這是電影版,不是胡說八道版,煩死了什麼都能貼
Yedda avatarYedda2014-06-24
這個事件我痛心的不是kano的哈日或反日問題
Christine avatarChristine2014-06-27
而是一篇不著邊際的爛文章竟然連獲兩家報紙青睞
Margaret avatarMargaret2014-06-29
證劇呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-02
水準這麼低落的媒體竟然是全國最多人看的平面,真可悲
William avatarWilliam2014-07-07
說龍很有水準的,真的都有翻過她的書嗎...
Brianna avatarBrianna2014-07-07
說龍有水準的,頗ㄏ
Susan avatarSusan2014-07-10
說龍沒誰準的怎麼不講一下誰才有水準?
Linda avatarLinda2014-07-13
頗ㄏ+1
Steve avatarSteve2014-07-14
某K還跑去果子臉書鬧=v=
Catherine avatarCatherine2014-07-16
Rachel avatarRachel2014-07-20
古蹟殺手龍應台~~~爛貨一枚
Cara avatarCara2014-07-20
有沒有水準, 李敖大師都寫在大江大海騙了你這本書上 XD
我是覺得李敖這本寫得比龍那本好看多了
Audriana avatarAudriana2014-07-21
有沒有水準不是重點 重點是說是他寫的證據太牽強了
Jacob avatarJacob2014-07-25
李敖就有水準哦?XD
Olive avatarOlive2014-07-25
我沒說他有說水準, 我是說他的書好看多了
Isabella avatarIsabella2014-07-26
作人又直白 心向中國都大聲講出來不像一堆人甲鬼假怪
Harry avatarHarry2014-07-30
在有google和wiki後,李敖真的沒什麼了。
Franklin avatarFranklin2014-08-01
不管龍有沒有水準 這篇報導就是無聊炒作又低能
William avatarWilliam2014-08-02
就是有一群人在乎「水準」這個道貌岸然的東西,才在這
裡爭誰有水準誰沒水準,平常罵人沒水準捧自己有水準
有「水準」可不見得是件好事唷
Michael avatarMichael2014-08-07
這種新聞只是給KANO招黑而已
Thomas avatarThomas2014-08-11
說龍有水準的去看她的出道作野火集,就大概略激進的鄉民文
筆而已,她成名是因為敢言,在當時環境突出,不是因為水準或
Elma avatarElma2014-08-14
文筆
Ida avatarIda2014-08-17
李敖則真的是文筆很好
Yuri avatarYuri2014-08-19
不要連她的書都沒看過,就盲目的跟別人附和她多有水準啊
Sarah avatarSarah2014-08-20
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-23
離題太遠,只是看不過造神,單論這篇報導補風捉影,還是要噓
一下
Zanna avatarZanna2014-08-24
養水母啊 不意外
Hazel avatarHazel2014-08-27
比到李敖的真是莫名其妙。整件事都和這捧子老頭無關啊。
Lucy avatarLucy2014-08-31
龍再不濟,還是比那位水產伯的爛文好啊。李敖?沒人傳他吧
Yuri avatarYuri2014-09-03
造謠
Kristin avatarKristin2014-09-05
這跟龍有沒有水準無關好嗎,重點是某樓說這是「推理」
,那麼這種推理的可信度有多高?
Belly avatarBelly2014-09-06
丟臉
Cara avatarCara2014-09-07
龍太后之前就玩分身了,自己跟自己筆戰